Kendi ürününüzü geliştirdiğinizde en zor kısım kendinize karşı katı olmaktır. İlk MVP'miz bunu kanıtladı. Aynı hataları siz de yapmayın diye deneyimlerimizi paylaşıyoruz.
Hata 1: test etmeden önce çok fazla özellik
Ürünün lansmanda eksiksiz görünmesini istedik. Sonuç: geç kaldık ve kullanıcılar geliştirdiğimizin yalnızca küçük bir bölümünü kullandı. Bazı özellikler hiç açılmadı.
Hata 2: geri bildirim sisteminin olmaması
Özellik bazında analitiğimiz ve kullanıcıların neyin çalışmadığını söylemesi için basit bir yolumuz yoktu. Kararlar içgüdüyle alınıyordu.
Hata 3: onboarding'in hafife alınması
Ürün bizim için açıktı, yeni kullanıcılar için değil. Birçoğu ilk beş dakikada ayrıldı çünkü bir sonraki adımı bilmiyorlardı.
Neleri değiştirdik
- Değer sunan üç temel özelliğe odaklandık, geri kalanını gizledik veya kaldırdık.
- Kayıt ve gezinmeyi basitleştirdik.
- Özellik bazında analitik ve kısa uygulama içi anketler ekledik.
- MVP'yi minimum işlevsel değil, minimum faydalı olarak ele almaya başladık.
Sonuç
İkinci sürümden sonra aktif kullanıcılar belirgin şekilde arttı ve hemen çıkma oranı yüzde 35'ten fazla düştü. Daha da önemlisi, geliştirme kararları verilere dayanmaya başladı.
Bugün müşteriler için MVP'leri nasıl geliştiriyoruz
Aynı dersleri uyguluyoruz: tek bir temel değeri tanımlamak için bir atölye çalışması, geliştirmeden önce tıklanabilir bir prototip, ilk günden itibaren analitik ve 4 ila 8 hafta içinde teslimat. Daha fazlası için 6 haftada bir MVP ve özel yazılım geliştirme sayfalarımıza göz atın.
Sık sorulan sorular
Bir MVP kaç özelliğe sahip olmalı?
Kullanıcının ürünün temel değerini elde etmesi için gereken kadar. Genellikle iki veya üç temel özellik; geri kalan her şey sonraki sürümlere kalır.
Sizi neyin yavaşlattığını anlatın
Bir iş günü içinde yanıt veriyoruz. İlk görüşme ve değerlendirme ücretsizdir.
Talep gönder
